GPT-5.6 Luna (Medium) 对比 GPT-6 Luna (Non-reasoning)
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Medium) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Luna (Non-reasoning) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Luna (Medium) 的得分高 6.5 分（25.0 对 18.5），但运行基准测试的成本为对方的 2.3×（$44.3 对 $19.2；同属经济档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.6 Luna (Medium)；否则选 GPT-6 Luna (Non-reasoning)。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Medium) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.0 | 18.5 | −26.0% GPT-6 Luna (Non-reaso… 智能低 26.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $44.32 | $19.16 | −56.8% GPT-6 Luna (Non-reaso… 便宜 56.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.65s | 5.07s | −23.8% GPT-6 Luna (Non-reaso… 快 23.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) 对比 GPT-5.6 Luna (Medium)：智能分低 26.0%，运行 AA 基准测试的成本低 56.8%，端到端时间快 23.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
GPT-5.6 Luna (Medium)GPT-6 Luna (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比