GPT-5.6 Luna (Medium) 对比 GPT-6 Luna (Xhigh)
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Medium) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Luna (Xhigh) 的得分高 9.6 分（34.6 对 25.0），但运行基准测试的成本为对方的 1.5×（$66.8 对 $44.3；成本档次：中端 对 经济）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Luna (Xhigh)；否则选 GPT-5.6 Luna (Medium)。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Medium) | GPT-6 Luna (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.0 | 34.6 | +38.4% GPT-6 Luna (Xhigh) 智能高 38.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $44.32 | $66.81 | +50.7% GPT-6 Luna (Xhigh) 贵 50.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.67s | 26.43s | +296.3% 慢 GPT-6 Luna (Xhigh) is 296.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (Xhigh) 对比 GPT-5.6 Luna (Medium)：智能分高 38.4%，运行 AA 基准测试的成本高 50.7%，端到端时间慢 296.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- GPT-6 Luna (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-5.6 Luna (Medium)GPT-6 Luna (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比