GPT-5.6 Luna (Medium) 对比 Granite 4.2 30B
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Medium) 通过 OpenAI 或 Granite 4.2 30B 通过 IBM？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (Medium)
Granite 4.2 30B 对比 GPT-5.6 Luna (Medium)：智能分低 49.2%，运行 AA 基准测试的成本高 150.1%，端到端时间慢 853.4%。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Medium) | Granite 4.2 30B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.0 | 12.7 | −49.2% Granite 4.2 30B 智能低 49.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $44.32 | $110.83 | +150.1% Granite 4.2 30B 贵 2.5 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.68s | 63.69s | +853.4% 慢 Granite 4.2 30B is 853.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $0.16 / $0.65 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- Granite 4.2 30B 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
GPT-5.6 Luna (Medium)Granite 4.2 30B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比