GPT-5.6 Luna (Medium) 对比 MiMo-V2.6-Pro
哪个更划算: GPT-5.6 Luna (Medium) 通过 OpenAI 或 MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
MiMo-V2.6-Pro 的得分高 21.3 分(46.3 对 25.0),但运行基准测试的成本为对方的 4.7×($207 对 $44.3;成本档次:中端 对 经济)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 25.0 的智能时选 MiMo-V2.6-Pro,25.0 已足够时选 GPT-5.6 Luna (Medium)。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Medium) | MiMo-V2.6-Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 25.0 | 46.3 | +85.2% MiMo-V2.6-Pro 智能高 85.2% |
| AA 总成本(越低越好) | $44.32 | $206.66 | +366.3% MiMo-V2.6-Pro 贵 4.7 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 6.50s | 49.69s | +664.5% 慢 MiMo-V2.6-Pro is 664.5% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.20 / $1.20 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro 对比 GPT-5.6 Luna (Medium):智能分高 85.2%,运行 AA 基准测试的成本高 366.3%,端到端时间慢 664.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Medium) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-5.6 Luna (Medium)MiMo-V2.6-Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比