GPT-5.6 Luna (Medium) 对比 Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Medium) 通过 OpenAI 或 Qwen3.8 27B (Non-reasoning) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
OpenAIGPT-5.6 Luna (Medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.00
- 基准测试费用（美元）
- $44.3
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 20.20
- 基准测试费用（美元）
- $2022
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择GPT-5.6 Luna (Medium)
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) 对比 GPT-5.6 Luna (Medium)：智能分低 19.2%，运行 AA 基准测试的成本高 4463.4%，端到端时间慢 117.3%。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Medium) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.0 | 20.2 | −19.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… 智能低 19.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $44.32 | $2,022.49 | +4463.4% Qwen3.8 27B (Non-reas… 贵 46 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.65s | 14.45s | +117.3% 慢 Qwen3.8 27B (Non-reas… is 117.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $0.50 / $3.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5.6 Luna (Medium)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比