GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) 对比 GPT-6 Luna (Medium)
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Luna (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Luna (Medium) 的得分高 14.4 分（29.9 对 15.5），但运行基准测试的成本为对方的 1.4×（$31.2 对 $23.0；同属经济档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Luna (Medium)；否则选 GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | GPT-6 Luna (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 15.5 | 29.9 | +92.9% GPT-6 Luna (Medium) 智能高 92.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $22.97 | $31.17 | +35.7% GPT-6 Luna (Medium) 贵 35.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 5.14s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (Medium) 对 GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)：智能 高 92.9%，运行 AA 基准测试的成本 高 35.7%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- GPT-6 Luna (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)GPT-6 Luna (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比