GPT-5.6 Luna (Xhigh) 对比 GPT-6.1 Sol (High)
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-6.1 Sol (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Sol (High) 的得分高 15.6 分（50.2 对 34.6），但运行基准测试的成本为对方的 2.9×（$521 对 $179；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Sol (High)；否则选 GPT-5.6 Luna (Xhigh)。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | GPT-6.1 Sol (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.6 | 50.2 | +45.1% GPT-6.1 Sol (High) 智能高 45.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $179.33 | $521.32 | +190.7% GPT-6.1 Sol (High) 贵 2.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 45.82s | 60.63s | +32.3% 慢 GPT-6.1 Sol (High) is 32.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Sol (High) 对比 GPT-5.6 Luna (Xhigh)：智能分高 45.1%，运行 AA 基准测试的成本高 190.7%，端到端时间慢 32.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
- GPT-6.1 Sol (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-5.6 Luna (Xhigh)GPT-6.1 Sol (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比