GPT-5.6 Luna (Xhigh) 对比 MiniMax-M3
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI 或 MiniMax-M3 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (Xhigh)
MiniMax-M3 对比 GPT-5.6 Luna (Xhigh)：智能分低 15.6%，运行 AA 基准测试的成本高 200.0%，端到端时间快 48.2%。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | MiniMax-M3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.6 | 29.2 | −15.6% MiniMax-M3 智能低 15.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $179.33 | $537.98 | +200.0% MiniMax-M3 贵 3.0 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 45.86s | 23.74s | −48.2% MiniMax-M3 快 48.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
GPT-5.6 Luna (Xhigh)MiniMax-M3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比