GPT-5.6 Luna (Xhigh) 对比 Mistral Small 3.2
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Mistral Small 3.2 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
OpenAIGPT-5.6 Luna (Xhigh)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.60
- 基准测试费用（美元）
- $179
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $122
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Luna (Xhigh) 的得分高 27.6 分（34.6 对 7.0），但运行基准测试的成本为对方的 1.5×（$179 对 $122；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.6 Luna (Xhigh)；否则选 Mistral Small 3.2。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Mistral Small 3.2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.6 | 7.0 | −79.8% Mistral Small 3.2 智能低 79.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $179.33 | $121.78 | −32.1% Mistral Small 3.2 便宜 32.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 45.86s | 11.32s | −75.3% Mistral Small 3.2 快 75.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $0.07 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Small 3.2 对比 GPT-5.6 Luna (Xhigh)：智能分低 79.8%，运行 AA 基准测试的成本低 32.1%，端到端时间快 75.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Mistral Small 3.2今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比