GPT-5.6 Luna (Xhigh) 对比 o3-mini (High)
哪个更划算: GPT-5.6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI 或 o3-mini (High) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (Xhigh)
o3-mini (High) 对比 GPT-5.6 Luna (Xhigh):智能分低 68.2%,运行 AA 基准测试的成本高 94.7%,端到端时间快 58.0%。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | o3-mini (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 34.6 | 11.0 | −68.2% o3-mini (High) 智能低 68.2% |
| AA 总成本(越低越好) | $179.33 | $349.19 | +94.7% o3-mini (High) 贵 94.7% |
| 端到端时间(越低越好) | 45.86s | 19.27s | −58.0% o3-mini (High) 快 58.0% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.20 / $1.20 | $1.10 / $4.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
- o3-mini (High) 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.6 Luna (Xhigh)o3-mini (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比