GPT-5.6 Luna (Xhigh) 对比 Solar Mini 4
哪个更划算: GPT-5.6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Solar Mini 4 通过 Upstage?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (Xhigh)
Solar Mini 4 对比 GPT-5.6 Luna (Xhigh):智能分低 30.3%,运行 AA 基准测试的成本高 267.4%,端到端时间快 43.6%。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 34.6 | 24.1 | −30.3% Solar Mini 4 智能低 30.3% |
| AA 总成本(越低越好) | $179.33 | $658.79 | +267.4% Solar Mini 4 贵 3.7 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 39.18s | 22.11s | −43.6% Solar Mini 4 快 43.6% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
- Solar Mini 4 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Solar Mini 4今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比