GPT-5.6 Luna (Max) 对比 GPT-5.6 Terra (Low)
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Max) 通过 OpenAI 或 GPT-5.6 Terra (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (Max)
GPT-5.6 Terra (Low) 对比 GPT-5.6 Luna (Max)：智能分低 26.3%，运行 AA 基准测试的成本高 9.5%，端到端时间快 95.4%。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Max) | GPT-5.6 Terra (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.3 | 27.5 | −26.3% GPT-5.6 Terra (Low) 智能低 26.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $319.93 | $350.36 | +9.5% GPT-5.6 Terra (Low) 贵 9.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 123.41s | 5.68s | −95.4% GPT-5.6 Terra (Low) 快 95.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $12.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- GPT-5.6 Terra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.6 Luna (Max)GPT-5.6 Terra (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比