GPT-5.6 Luna (Max) 对比 GPT-6.1 Terra (Max)
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Max) 通过 OpenAI 或 GPT-6.1 Terra (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (Max) 的得分高 10.8 分（48.1 对 37.3），但运行基准测试的成本为对方的 2.8×（$909 对 $320；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Terra (Max)；否则选 GPT-5.6 Luna (Max)。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Max) | GPT-6.1 Terra (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.3 | 48.1 | +29.0% GPT-6.1 Terra (Max) 智能高 29.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $319.93 | $909.01 | +184.1% GPT-6.1 Terra (Max) 贵 2.8 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 123.41s | 194.83s | +57.9% 慢 GPT-6.1 Terra (Max) is 57.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Terra (Max) 对比 GPT-5.6 Luna (Max)：智能分高 29.0%，运行 AA 基准测试的成本高 184.1%，端到端时间慢 57.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- GPT-6.1 Terra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
GPT-5.6 Luna (Max)GPT-6.1 Terra (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比