GPT-5.6 Luna (Max) 对比 GPT-6 Sol (Low)
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Max) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Sol (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Luna (Max) 的得分高 3.1 分（37.3 对 34.2），但运行基准测试的成本为对方的 1.2×（$320 对 $269；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.6 Luna (Max)；否则选 GPT-6 Sol (Low)。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Max) | GPT-6 Sol (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.3 | 34.2 | −8.3% GPT-6 Sol (Low) 智能低 8.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $319.93 | $268.73 | −16.0% GPT-6 Sol (Low) 便宜 16.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 124.25s | 5.80s | −95.3% GPT-6 Sol (Low) 快 95.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Sol (Low) 对比 GPT-5.6 Luna (Max)：智能分低 8.3%，运行 AA 基准测试的成本低 16.0%，端到端时间快 95.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- GPT-6 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.6 Luna (Max)GPT-6 Sol (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比