GPT-5.6 Luna (Max) 对比 Grok 4.6 (Medium)
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Max) 通过 OpenAI 或 Grok 4.6 (Medium) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
OpenAIGPT-5.6 Luna (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 37.30
- 基准测试费用（美元）
- $320
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 42.80
- 基准测试费用（美元）
- $1557
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
取决于你的预算
Grok 4.6 (Medium) 的得分高 5.5 分（42.8 对 37.3），但运行基准测试的成本为对方的 4.9×（$1557 对 $320；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 37.3 的智能时选 Grok 4.6 (Medium)，37.3 已足够时选 GPT-5.6 Luna (Max)。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Max) | Grok 4.6 (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.3 | 42.8 | +14.7% Grok 4.6 (Medium) 智能高 14.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $319.93 | $1,557.04 | +386.7% Grok 4.6 (Medium) 贵 4.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 124.25s | 34.18s | −72.5% Grok 4.6 (Medium) 快 72.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Grok 4.6 (Medium) 对比 GPT-5.6 Luna (Max)：智能分高 14.7%，运行 AA 基准测试的成本高 386.7%，端到端时间快 72.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Grok 4.6 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5.6 Luna (Max)Grok 4.6 (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比