GPT-5.6 Sol (High) 对比 GPT-6.1 Sol (Low)
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (High) 通过 OpenAI 或 GPT-6.1 Sol (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (High) 的得分高 0.2 分（42.3 对 42.1），但运行基准测试的成本为对方的 5.9×（$1487 对 $250；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 42.1 的智能时选 GPT-5.6 Sol (High)，42.1 已足够时选 GPT-6.1 Sol (Low)。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (High) | GPT-6.1 Sol (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 42.3 | 42.1 | −0.5% GPT-6.1 Sol (Low) 智能低 0.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,487.34 | $250.48 | −83.2% GPT-6.1 Sol (Low) 便宜 83.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 16.54s | 11.86s | −28.3% GPT-6.1 Sol (Low) 快 28.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Sol (Low) 对比 GPT-5.6 Sol (High)：智能分低 0.5%，运行 AA 基准测试的成本低 83.2%，端到端时间快 28.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-6.1 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.6 Sol (High)GPT-6.1 Sol (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比