GPT-5.6 Sol (High) 对比 GPT-6 Luna (Xhigh)
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (High) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (High) 的得分高 7.7 分（42.3 对 34.6），但运行基准测试的成本为对方的 22×（$1487 对 $66.8；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 34.6 的智能时选 GPT-5.6 Sol (High)，34.6 已足够时选 GPT-6 Luna (Xhigh)。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (High) | GPT-6 Luna (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 42.3 | 34.6 | −18.2% GPT-6 Luna (Xhigh) 智能低 18.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,487.34 | $66.81 | −95.5% GPT-6 Luna (Xhigh) 便宜 95.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 16.54s | 27.33s | +65.2% 慢 GPT-6 Luna (Xhigh) is 65.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (Xhigh) 对比 GPT-5.6 Sol (High)：智能分低 18.2%，运行 AA 基准测试的成本低 95.5%，端到端时间慢 65.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-6 Luna (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-5.6 Sol (High)GPT-6 Luna (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比