GPT-5.6 Sol (High) 对比 Inkling Small
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (High) 通过 OpenAI 或 Inkling Small 通过 Thinking Machines？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (High) 的得分高 16.6 分（42.3 对 25.7），但运行基准测试的成本为对方的 6.2×（$1487 对 $241；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 25.7 的智能时选 GPT-5.6 Sol (High)，25.7 已足够时选 Inkling Small。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (High) | Inkling Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 42.3 | 25.7 | −39.2% Inkling Small 智能低 39.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,487.34 | $240.85 | −83.8% Inkling Small 便宜 83.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 15.81s | 12.75s | −19.4% Inkling Small 快 19.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech |
Inkling Small 对比 GPT-5.6 Sol (High)：智能分低 39.2%，运行 AA 基准测试的成本低 83.8%，端到端时间快 19.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Inkling Small 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.6 Sol (High)Inkling Small今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比