GPT-5.6 Sol (Low) 对比 GPT-5 mini (High)
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (Low) 通过 OpenAI 或 GPT-5 mini (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (Low) 的得分高 16.7 分（33.5 对 16.8），但运行基准测试的成本为对方的 3.4×（$637 对 $189；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 16.8 的智能时选 GPT-5.6 Sol (Low)，16.8 已足够时选 GPT-5 mini (High)。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (Low) | GPT-5 mini (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 33.5 | 16.8 | −49.9% GPT-5 mini (High) 智能低 49.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $637.28 | $188.66 | −70.4% GPT-5 mini (High) 便宜 70.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 8.37s | 73.00s | +772.2% 慢 GPT-5 mini (High) is 772.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $0.25 / $2.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-5 mini (High) 对比 GPT-5.6 Sol (Low)：智能分低 49.9%，运行 AA 基准测试的成本低 70.4%，端到端时间慢 772.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- GPT-5 mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
GPT-5.6 Sol (Low)GPT-5 mini (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比