GPT-5.6 Sol (Low) 对比 GPT-6 Astra (Max)
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (Low) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Astra (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Max) 的得分高 19.2 分（52.7 对 33.5），但运行基准测试的成本为对方的 8.4×（$5324 对 $637；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 33.5 的智能时选 GPT-6 Astra (Max)，33.5 已足够时选 GPT-5.6 Sol (Low)。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (Low) | GPT-6 Astra (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 33.5 | 52.7 | +57.3% GPT-6 Astra (Max) 智能高 57.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $637.28 | $5,324.10 | +735.4% GPT-6 Astra (Max) 贵 8.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 8.38s | 360.54s | +4202.4% 慢 GPT-6 Astra (Max) is 4202.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Max) 对比 GPT-5.6 Sol (Low)：智能分高 57.3%，运行 AA 基准测试的成本高 735.4%，端到端时间慢 4202.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- GPT-6 Astra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
GPT-5.6 Sol (Low)GPT-6 Astra (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比