GPT-5.6 Sol (Low) 对比 Inkling Small
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (Low) 通过 OpenAI 或 Inkling Small 通过 Thinking Machines？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (Low) 的得分高 7.8 分（33.5 对 25.7），但运行基准测试的成本为对方的 2.6×（$637 对 $241；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.6 Sol (Low)；否则选 Inkling Small。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (Low) | Inkling Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 33.5 | 25.7 | −23.3% Inkling Small 智能低 23.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $637.28 | $240.85 | −62.2% Inkling Small 便宜 62.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 8.26s | 12.81s | +55.1% 慢 Inkling Small is 55.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech |
Inkling Small 对比 GPT-5.6 Sol (Low)：智能分低 23.3%，运行 AA 基准测试的成本低 62.2%，端到端时间慢 55.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Inkling Small 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.6 Sol (Low)Inkling Small今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比