GPT-5.6 Sol (Low) 对比 Muse Spark 1.3 (Max)
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (Low) 通过 OpenAI 或 Muse Spark 1.3 (Max) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Muse Spark 1.3 (Max) 的得分高 14.6 分（48.1 对 33.5），但运行基准测试的成本为对方的 6.1×（$3905 对 $637；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 33.5 的智能时选 Muse Spark 1.3 (Max)，33.5 已足够时选 GPT-5.6 Sol (Low)。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (Low) | Muse Spark 1.3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 33.5 | 48.1 | +43.6% Muse Spark 1.3 (Max) 智能高 43.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $637.28 | $3,904.90 | +512.7% Muse Spark 1.3 (Max) 贵 6.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 8.52s | 59.16s | +594.4% 慢 Muse Spark 1.3 (Max) is 594.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) 对比 GPT-5.6 Sol (Low)：智能分高 43.6%，运行 AA 基准测试的成本高 512.7%，端到端时间慢 594.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Muse Spark 1.3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
GPT-5.6 Sol (Low)Muse Spark 1.3 (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比