GPT-5.6 Sol (Low) 对比 Nemotron 3.5 Super VL
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (Low) 通过 OpenAI 或 Nemotron 3.5 Super VL 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (Low) 的得分高 7.0 分（33.5 对 26.5），但运行基准测试的成本为对方的 2.3×（$637 对 $283；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.6 Sol (Low)；否则选 Nemotron 3.5 Super VL。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (Low) | Nemotron 3.5 Super VL | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 33.5 | 26.5 | −20.9% Nemotron 3.5 Super VL 智能低 20.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $637.28 | $282.51 | −55.7% Nemotron 3.5 Super VL 便宜 55.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 8.38s | 6.35s | −24.2% Nemotron 3.5 Super VL 快 24.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $0.23 / $0.57 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Nemotron 3.5 Super VL 对比 GPT-5.6 Sol (Low)：智能分低 20.9%，运行 AA 基准测试的成本低 55.7%，端到端时间快 24.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Nemotron 3.5 Super VL 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.6 Sol (Low)Nemotron 3.5 Super VL今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比