GPT-5.6 Sol (Medium) 对比 Grok 4.7 (Low)
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (Medium) 通过 OpenAI 或 Grok 4.7 (Low) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
OpenAIGPT-5.6 Sol (Medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.20
- 基准测试费用（美元）
- $997
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 42.20
- 基准测试费用（美元）
- $1407
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
取决于你的预算
Grok 4.7 (Low) 的得分高 3.0 分（42.2 对 39.2），但运行基准测试的成本为对方的 1.4×（$1407 对 $997；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Grok 4.7 (Low)；否则选 GPT-5.6 Sol (Medium)。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (Medium) | Grok 4.7 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.2 | 42.2 | +7.7% Grok 4.7 (Low) 智能高 7.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $997.39 | $1,406.89 | +41.1% Grok 4.7 (Low) 贵 41.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 12.79s | 12.13s | −5.2% Grok 4.7 (Low) 快 5.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Grok 4.7 (Low) 对比 GPT-5.6 Sol (Medium)：智能分高 7.7%，运行 AA 基准测试的成本高 41.1%，端到端时间快 5.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Grok 4.7 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5.6 Sol (Medium)Grok 4.7 (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比