GPT-5.6 Sol (Xhigh) 对比 gpt-oss-20b (High)
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI 或 gpt-oss-20b (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (Xhigh) 的得分高 35.0 分（44.0 对 9.0），但运行基准测试的成本为对方的 72×（$2082 对 $28.8；成本档次：旗舰 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 9.0 的智能时选 GPT-5.6 Sol (Xhigh)，9.0 已足够时选 gpt-oss-20b (High)。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | gpt-oss-20b (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 44.0 | 9.0 | −79.5% gpt-oss-20b (High) 智能低 79.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,082.28 | $28.81 | −98.6% gpt-oss-20b (High) 便宜 98.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 62.25s | 13.68s | −78.0% gpt-oss-20b (High) 快 78.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $0.05 / $0.22 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
gpt-oss-20b (High) 对比 GPT-5.6 Sol (Xhigh)：智能分低 79.5%，运行 AA 基准测试的成本低 98.6%，端到端时间快 78.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- gpt-oss-20b (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
GPT-5.6 Sol (Xhigh)gpt-oss-20b (High)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比