GPT-5.6 Sol (Xhigh) 对比 Muse Spark 1.1 (Xhigh)
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Muse Spark 1.1 (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (Xhigh) 的得分高 10.3 分（44.0 对 33.7），但运行基准测试的成本为对方的 1.0×（$2082 对 $1990；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.6 Sol (Xhigh)；否则选 Muse Spark 1.1 (Xhigh)。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 44.0 | 33.7 | −23.4% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 智能低 23.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,082.28 | $1,989.54 | −4.5% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 便宜 4.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 62.16s | 21.52s | −65.4% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 快 65.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.1 (Xhigh) 对比 GPT-5.6 Sol (Xhigh)：智能分低 23.4%，运行 AA 基准测试的成本低 4.5%，端到端时间快 65.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5.6 Sol (Xhigh)Muse Spark 1.1 (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比