GPT-5.6 Sol (Xhigh) 对比 Muse Spark 1.3 (Max)
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Muse Spark 1.3 (Max) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择Muse Spark 1.3 (Max)
Muse Spark 1.3 (Max) 对比 GPT-5.6 Sol (Xhigh)：智能分高 9.3%，运行 AA 基准测试的成本低 16.6%，端到端时间快 9.6%。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Muse Spark 1.3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 44.0 | 48.1 | +9.3% Muse Spark 1.3 (Max) 智能高 9.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,082.28 | $1,735.61 | −16.6% Muse Spark 1.3 (Max) 便宜 16.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 62.16s | 56.18s | −9.6% Muse Spark 1.3 (Max) 快 9.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Muse Spark 1.3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5.6 Sol (Xhigh)Muse Spark 1.3 (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比