GPT-5.6 Sol (Xhigh) 对比 Solar Mini 4
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Solar Mini 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (Xhigh) 的得分高 19.9 分（44.0 对 24.1），但运行基准测试的成本为对方的 3.2×（$2082 对 $659；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 24.1 的智能时选 GPT-5.6 Sol (Xhigh)，24.1 已足够时选 Solar Mini 4。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 44.0 | 24.1 | −45.2% Solar Mini 4 智能低 45.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,082.28 | $658.79 | −68.4% Solar Mini 4 便宜 68.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 69.10s | 22.61s | −67.3% Solar Mini 4 快 67.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Solar Mini 4 对比 GPT-5.6 Sol (Xhigh)：智能分低 45.2%，运行 AA 基准测试的成本低 68.4%，端到端时间快 67.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Solar Mini 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
GPT-5.6 Sol (Xhigh)Solar Mini 4今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比