GPT-5.6 Sol (Max) 对比 Grok 4.5 (High)
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (Max) 通过 OpenAI 或 Grok 4.5 (High) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
OpenAIGPT-5.6 Sol (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 47.00
- 基准测试费用（美元）
- $3465
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.80
- 基准测试费用（美元）
- $1244
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (Max) 的得分高 8.2 分（47.0 对 38.8），但运行基准测试的成本为对方的 2.8×（$3465 对 $1244；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.6 Sol (Max)；否则选 Grok 4.5 (High)。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (Max) | Grok 4.5 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 47.0 | 38.8 | −17.4% Grok 4.5 (High) 智能低 17.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,464.84 | $1,243.85 | −64.1% Grok 4.5 (High) 便宜 64.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 113.85s | 19.69s | −82.7% Grok 4.5 (High) 快 82.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Grok 4.5 (High) 对比 GPT-5.6 Sol (Max)：智能分低 17.4%，运行 AA 基准测试的成本低 64.1%，端到端时间快 82.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- Grok 4.5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5.6 Sol (Max)Grok 4.5 (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比