GPT-5.6 Sol (Max) 对比 Grok 4.7 (High)
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (Max) 通过 OpenAI 或 Grok 4.7 (High) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
OpenAIGPT-5.6 Sol (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 47.00
- 基准测试费用（美元）
- $3465
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 46.30
- 基准测试费用（美元）
- $3473
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
选择GPT-5.6 Sol (Max)
Grok 4.7 (High) 对比 GPT-5.6 Sol (Max)：智能分低 1.5%，运行 AA 基准测试的成本高 0.2%，端到端时间快 54.5%。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (Max) | Grok 4.7 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 47.0 | 46.3 | −1.5% Grok 4.7 (High) 智能低 1.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,464.84 | $3,473.49 | +0.2% Grok 4.7 (High) 贵 0.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 112.22s | 51.11s | −54.5% Grok 4.7 (High) 快 54.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- Grok 4.7 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
GPT-5.6 Sol (Max)Grok 4.7 (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比