GPT-5.6 Sol (Max) 对比 Inkling Small
哪个更划算: GPT-5.6 Sol (Max) 通过 OpenAI 或 Inkling Small 通过 Thinking Machines?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (Max) 的得分高 21.3 分(47.0 对 25.7),但运行基准测试的成本为对方的 14×($3465 对 $241;成本档次:旗舰 对 中端)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 25.7 的智能时选 GPT-5.6 Sol (Max),25.7 已足够时选 Inkling Small。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (Max) | Inkling Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 47.0 | 25.7 | −45.3% Inkling Small 智能低 45.3% |
| AA 总成本(越低越好) | $3,464.84 | $240.85 | −93.0% Inkling Small 便宜 93.0% |
| 端到端时间(越低越好) | 105.13s | 12.95s | −87.7% Inkling Small 快 87.7% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $4.00 / $20.0 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech |
Inkling Small 对比 GPT-5.6 Sol (Max):智能分低 45.3%,运行 AA 基准测试的成本低 93.0%,端到端时间快 87.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (Max) 超出边界:以相同或更低的成本, Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- Inkling Small 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.6 Sol (Max)Inkling Small今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比