GPT-5.6 Sol (Max) 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (Max) 通过 OpenAI 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (Max) 的得分高 39.2 分（47.0 对 7.8），但运行基准测试的成本为对方的 22×（$3465 对 $159；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 7.8 的智能时选 GPT-5.6 Sol (Max)，7.8 已足够时选 Solar Pro 3。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (Max) | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 47.0 | 7.8 | −83.4% Solar Pro 3 智能低 83.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,464.84 | $159.22 | −95.4% Solar Pro 3 便宜 95.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 113.85s | 18.36s | −83.9% Solar Pro 3 快 83.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Solar Pro 3 对比 GPT-5.6 Sol (Max)：智能分低 83.4%，运行 AA 基准测试的成本低 95.4%，端到端时间快 83.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
GPT-5.6 Sol (Max)Solar Pro 3今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比