GPT-5.6 Terra (High) 对比 Muse Spark Open (Xhigh)
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (High) 通过 OpenAI 或 Muse Spark Open (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Muse Spark Open (Xhigh) 的得分高 4.7 分（38.9 对 34.2），但运行基准测试的成本为对方的 1.5×（$1185 对 $768；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Muse Spark Open (Xhigh)；否则选 GPT-5.6 Terra (High)。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (High) | Muse Spark Open (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.2 | 38.9 | +13.7% Muse Spark Open (Xhig… 智能高 13.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $767.78 | $1,185.26 | +54.4% Muse Spark Open (Xhig… 贵 54.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.58s | 13.03s | +98.0% 慢 Muse Spark Open (Xhig… is 98.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark Open (Xhigh) 对比 GPT-5.6 Terra (High)：智能分高 13.7%，运行 AA 基准测试的成本高 54.4%，端到端时间慢 98.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Muse Spark Open (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5.6 Terra (High)Muse Spark Open (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比