GPT-5.6 Terra (High) 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (High) 通过 OpenAI 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Terra (High) 的得分高 26.4 分（34.2 对 7.8），但运行基准测试的成本为对方的 5.9×（$768 对 $131；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 7.8 的智能时选 GPT-5.6 Terra (High)，7.8 已足够时选 Solar Pro 3。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (High) | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.2 | 7.8 | −77.2% Solar Pro 3 智能低 77.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $767.78 | $131.21 | −82.9% Solar Pro 3 便宜 82.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.58s | 18.37s | +179.2% 慢 Solar Pro 3 is 179.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Solar Pro 3 对比 GPT-5.6 Terra (High)：智能分低 77.2%，运行 AA 基准测试的成本低 82.9%，端到端时间慢 179.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
GPT-5.6 Terra (High)Solar Pro 3今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比