GPT-5.6 Terra (Low) 对比 GPT-6.1 Sol (Max)
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (Low) 通过 OpenAI 或 GPT-6.1 Sol (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Sol (Max) 的得分高 24.3 分（51.8 对 27.5），但运行基准测试的成本为对方的 3.1×（$1082 对 $350；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 27.5 的智能时选 GPT-6.1 Sol (Max)，27.5 已足够时选 GPT-5.6 Terra (Low)。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (Low) | GPT-6.1 Sol (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 27.5 | 51.8 | +88.4% GPT-6.1 Sol (Max) 智能高 88.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $350.36 | $1,081.55 | +208.7% GPT-6.1 Sol (Max) 贵 3.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 5.73s | 284.77s | +4869.8% 慢 GPT-6.1 Sol (Max) is 4869.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Sol (Max) 对比 GPT-5.6 Terra (Low)：智能分高 88.4%，运行 AA 基准测试的成本高 208.7%，端到端时间慢 4869.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- GPT-6.1 Sol (Max) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-5.6 Terra (Low)GPT-6.1 Sol (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比