GPT-5.6 Terra (Low) 对比 GPT-6.1 Sol (Xhigh)
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (Low) 通过 OpenAI 或 GPT-6.1 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Sol (Xhigh) 的得分高 23.5 分（51.0 对 27.5），但运行基准测试的成本为对方的 1.9×（$662 对 $350；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Sol (Xhigh)；否则选 GPT-5.6 Terra (Low)。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (Low) | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 27.5 | 51.0 | +85.5% GPT-6.1 Sol (Xhigh) 智能高 85.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $350.36 | $662.28 | +89.0% GPT-6.1 Sol (Xhigh) 贵 89.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 5.73s | 136.89s | +2289.0% 慢 GPT-6.1 Sol (Xhigh) is 2289.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Sol (Xhigh) 对比 GPT-5.6 Terra (Low)：智能分高 85.5%，运行 AA 基准测试的成本高 89.0%，端到端时间慢 2289.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-5.6 Terra (Low)GPT-6.1 Sol (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比