GPT-5.6 Terra (Low) 对比 gpt-oss-20b (High)
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (Low) 通过 OpenAI 或 gpt-oss-20b (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Terra (Low) 的得分高 18.5 分（27.5 对 9.0），但运行基准测试的成本为对方的 12×（$350 对 $28.8；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 9.0 的智能时选 GPT-5.6 Terra (Low)，9.0 已足够时选 gpt-oss-20b (High)。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (Low) | gpt-oss-20b (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 27.5 | 9.0 | −67.3% gpt-oss-20b (High) 智能低 67.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $350.36 | $28.81 | −91.8% gpt-oss-20b (High) 便宜 91.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 5.49s | 13.99s | +154.8% 慢 gpt-oss-20b (High) is 154.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $0.05 / $0.22 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
gpt-oss-20b (High) 对比 GPT-5.6 Terra (Low)：智能分低 67.3%，运行 AA 基准测试的成本低 91.8%，端到端时间慢 154.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- gpt-oss-20b (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
GPT-5.6 Terra (Low)gpt-oss-20b (High)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比