GPT-5.6 Terra (Low) 对比 Kimi K2.7 Code
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (Low) 通过 OpenAI 或 Kimi K2.7 Code 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Terra (Low)
Kimi K2.7 Code 对比 GPT-5.6 Terra (Low)：智能分低 6.2%，运行 AA 基准测试的成本高 183.4%，端到端时间慢 525.9%。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (Low) | Kimi K2.7 Code | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 27.5 | 25.8 | −6.2% Kimi K2.7 Code 智能低 6.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $350.36 | $992.88 | +183.4% Kimi K2.7 Code 贵 2.8 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 5.67s | 35.49s | +525.9% 慢 Kimi K2.7 Code is 525.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $0.95 / $4.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
GPT-5.6 Terra (Low)Kimi K2.7 Code今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比