GPT-5.6 Terra (Medium) 对比 GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (Medium) 通过 OpenAI 或 GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Terra (Medium) 的得分高 9.3 分（30.1 对 20.8），但运行基准测试的成本为对方的 1.7×（$447 对 $256；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.6 Terra (Medium)；否则选 GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (Medium) | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 30.1 | 20.8 | −30.9% GPT-5.6 Terra (Non-re… 智能低 30.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $446.53 | $255.77 | −42.7% GPT-5.6 Terra (Non-re… 便宜 42.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 5.93s | 5.11s | −13.8% GPT-5.6 Terra (Non-re… 快 13.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $12.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 对比 GPT-5.6 Terra (Medium)：智能分低 30.9%，运行 AA 基准测试的成本低 42.7%，端到端时间快 13.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.6 Terra (Medium)GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比