GPT-5.6 Terra (Medium) 对比 Nemotron 3.5 Lightning
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (Medium) 通过 OpenAI 或 Nemotron 3.5 Lightning 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Terra (Medium) 的得分高 17.2 分（30.1 对 12.9），但运行基准测试的成本为对方的 4.5×（$447 对 $99.0；同属中端档）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 12.9 的智能时选 GPT-5.6 Terra (Medium)，12.9 已足够时选 Nemotron 3.5 Lightning。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (Medium) | Nemotron 3.5 Lightning | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 30.1 | 12.9 | −57.1% Nemotron 3.5 Lightning 智能低 57.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $446.53 | $99.03 | −77.8% Nemotron 3.5 Lightning 便宜 77.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.16s | 8.86s | +43.8% 慢 Nemotron 3.5 Lightning is 43.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $0.06 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Nemotron 3.5 Lightning 对比 GPT-5.6 Terra (Medium)：智能分低 57.1%，运行 AA 基准测试的成本低 77.8%，端到端时间慢 43.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Nemotron 3.5 Lightning 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 的得分为 37.80。
GPT-5.6 Terra (Medium)Nemotron 3.5 Lightning今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比