GPT-5.6 Terra (Medium) 对比 Nemotron 3.5 Super VL
哪个更划算: GPT-5.6 Terra (Medium) 通过 OpenAI 或 Nemotron 3.5 Super VL 通过 NVIDIA?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Terra (Medium) 的得分高 3.6 分(30.1 对 26.5),但运行基准测试的成本为对方的 1.6×($447 对 $283;同属中端档)。 如果额外的智能值得多花的钱,选 GPT-5.6 Terra (Medium);否则选 Nemotron 3.5 Super VL。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (Medium) | Nemotron 3.5 Super VL | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 30.1 | 26.5 | −12.0% Nemotron 3.5 Super VL 智能低 12.0% |
| AA 总成本(越低越好) | $446.53 | $282.51 | −36.7% Nemotron 3.5 Super VL 便宜 36.7% |
| 端到端时间(越低越好) | 5.93s | 6.35s | +7.1% 慢 Nemotron 3.5 Super VL is 7.1% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $2.00 / $12.0 | $0.23 / $0.57 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Nemotron 3.5 Super VL 对比 GPT-5.6 Terra (Medium):智能分低 12.0%,运行 AA 基准测试的成本低 36.7%,端到端时间慢 7.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (Medium) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Nemotron 3.5 Super VL 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.6 Terra (Medium)Nemotron 3.5 Super VL今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比