GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 对比 GPT-6.1 Sol (Medium)
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 GPT-6.1 Sol (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Sol (Medium) 的得分高 27.0 分（47.8 对 20.8），但运行基准测试的成本为对方的 1.4×（$361 对 $256；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Sol (Medium)；否则选 GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | GPT-6.1 Sol (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 20.8 | 47.8 | +129.8% GPT-6.1 Sol (Medium) 智能高 2.3 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $255.77 | $361.37 | +41.3% GPT-6.1 Sol (Medium) 贵 41.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 4.90s | 13.43s | +174.1% 慢 GPT-6.1 Sol (Medium) is 174.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Sol (Medium) 对比 GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)：智能分高 129.8%，运行 AA 基准测试的成本高 41.3%，端到端时间慢 174.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- GPT-6.1 Sol (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)GPT-6.1 Sol (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比