GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 对比 GPT-6 Luna (Max)
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Luna (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Luna (Max)
GPT-6 Luna (Max) 对比 GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)：智能分高 83.2%，运行 AA 基准测试的成本低 52.3%，端到端时间慢 1813.7%。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | GPT-6 Luna (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 20.8 | 38.1 | +83.2% GPT-6 Luna (Max) 智能高 83.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $255.77 | $122.05 | −52.3% GPT-6 Luna (Max) 便宜 52.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 5.11s | 97.79s | +1813.7% 慢 GPT-6 Luna (Max) is 1813.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- GPT-6 Luna (Max) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)GPT-6 Luna (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比