GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 对比 MiniMax-M3
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 MiniMax-M3 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
MiniMax-M3 的得分高 8.4 分（29.2 对 20.8），但运行基准测试的成本为对方的 2.1×（$538 对 $256；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 MiniMax-M3；否则选 GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | MiniMax-M3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 20.8 | 29.2 | +40.4% MiniMax-M3 智能高 40.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $255.77 | $537.98 | +110.3% MiniMax-M3 贵 2.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 4.90s | 24.10s | +391.8% 慢 MiniMax-M3 is 391.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 对比 GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)：智能分高 40.4%，运行 AA 基准测试的成本高 110.3%，端到端时间慢 391.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)MiniMax-M3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比