GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 对比 Mistral Large 3
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 Mistral Large 3 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
OpenAIGPT-5.6 Terra (Non-reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 20.80
- 基准测试费用（美元）
- $256
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.30
- 基准测试费用（美元）
- $46.4
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 的得分高 11.5 分（20.8 对 9.3），但运行基准测试的成本为对方的 5.5×（$256 对 $46.4；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 9.3 的智能时选 GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)，9.3 已足够时选 Mistral Large 3。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Mistral Large 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 20.8 | 9.3 | −55.3% Mistral Large 3 智能低 55.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $255.77 | $46.41 | −81.9% Mistral Large 3 便宜 81.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 5.11s | 6.75s | +32.1% 慢 Mistral Large 3 is 32.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $0.50 / $1.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Large 3 对比 GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)：智能分低 55.3%，运行 AA 基准测试的成本低 81.9%，端到端时间慢 32.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Mistral Large 3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)Mistral Large 3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比