GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 对比 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 对比 GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)：智能分低 38.5%，运行 AA 基准测试的成本高 415.5%，端到端时间慢 235.2%。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 20.8 | 12.8 | −38.5% Nemotron 3 Super 120B… 智能低 38.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $255.77 | $1,318.62 | +415.5% Nemotron 3 Super 120B… 贵 5.2 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 5.11s | 17.13s | +235.2% 慢 Nemotron 3 Super 120B… is 235.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $0.30 / $0.90 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比