GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 对比 o3-mini (High)
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 o3-mini (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
o3-mini (High) 对比 GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)：智能分低 47.1%，运行 AA 基准测试的成本高 36.5%，端到端时间慢 302.2%。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | o3-mini (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 20.8 | 11.0 | −47.1% o3-mini (High) 智能低 47.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $255.77 | $349.19 | +36.5% o3-mini (High) 贵 36.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 4.90s | 19.71s | +302.2% 慢 o3-mini (High) is 302.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $1.10 / $4.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- o3-mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)o3-mini (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比