GPT-5.6 Terra (Xhigh) 对比 Grok 4.6 (Medium)
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Grok 4.6 (Medium) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
OpenAIGPT-5.6 Terra (Xhigh)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.00
- 基准测试费用（美元）
- $1187
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 42.80
- 基准测试费用（美元）
- $1557
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
取决于你的预算
Grok 4.6 (Medium) 的得分高 4.8 分（42.8 对 38.0），但运行基准测试的成本为对方的 1.3×（$1557 对 $1187；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Grok 4.6 (Medium)；否则选 GPT-5.6 Terra (Xhigh)。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Grok 4.6 (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.0 | 42.8 | +12.6% Grok 4.6 (Medium) 智能高 12.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,186.77 | $1,557.04 | +31.2% Grok 4.6 (Medium) 贵 31.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 31.98s | 34.00s | +6.3% 慢 Grok 4.6 (Medium) is 6.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Grok 4.6 (Medium) 对比 GPT-5.6 Terra (Xhigh)：智能分高 12.6%，运行 AA 基准测试的成本高 31.2%，端到端时间慢 6.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Grok 4.6 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5.6 Terra (Xhigh)Grok 4.6 (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比