GPT-5.6 Terra (Xhigh) 对比 Muse Spark 1.3 (Max)
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Muse Spark 1.3 (Max) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Muse Spark 1.3 (Max) 的得分高 10.1 分（48.1 对 38.0），但运行基准测试的成本为对方的 1.5×（$1736 对 $1187；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Muse Spark 1.3 (Max)；否则选 GPT-5.6 Terra (Xhigh)。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Muse Spark 1.3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.0 | 48.1 | +26.6% Muse Spark 1.3 (Max) 智能高 26.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,186.77 | $1,735.61 | +46.2% Muse Spark 1.3 (Max) 贵 46.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 21.13s | 55.66s | +163.4% 慢 Muse Spark 1.3 (Max) is 163.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) 对比 GPT-5.6 Terra (Xhigh)：智能分高 26.6%，运行 AA 基准测试的成本高 46.2%，端到端时间慢 163.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Muse Spark 1.3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5.6 Terra (Xhigh)Muse Spark 1.3 (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比