GPT-5.6 Terra (Xhigh) 对比 o3-mini (High)
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (Xhigh) 通过 OpenAI 或 o3-mini (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Terra (Xhigh) 的得分高 27.0 分（38.0 对 11.0），但运行基准测试的成本为对方的 3.4×（$1187 对 $349；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 11.0 的智能时选 GPT-5.6 Terra (Xhigh)，11.0 已足够时选 o3-mini (High)。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | o3-mini (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.0 | 11.0 | −71.1% o3-mini (High) 智能低 71.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,186.77 | $349.19 | −70.6% o3-mini (High) 便宜 70.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 31.98s | 19.27s | −39.7% o3-mini (High) 快 39.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $1.10 / $4.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
o3-mini (High) 对比 GPT-5.6 Terra (Xhigh)：智能分低 71.1%，运行 AA 基准测试的成本低 70.6%，端到端时间快 39.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- o3-mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.6 Terra (Xhigh)o3-mini (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比